台大癌醫中心開幕| 拆解台灣健保未爆彈:醫院專科化與智慧醫療引入

Karen Yang
5 min readJul 7, 2019

--

台灣健保總額制度加上部分醫師納入勞基法,包含人力吃緊、院區腹地不敷使用,都讓醫療產業環境如履薄冰,台大癌醫中心院長鄭安理認為,要能改善這些問題,未來趨勢便得朝向「醫療專科化」邁進,盼透過區分疾病輕重程度,以及專業程度,讓醫療供給能更符合病人需求,無須每個病人都得擠在同一間醫院治療。

「當總院到一個程度,就會發現它需要兒童專科跟癌症專科,再來就是評估原來的母院,有沒有什麼特長。」鄭安理特別點名「眼科中心」將會是一個很重要的中心,因為人口老化後,眼睛都會出病變,但是我們的眼科,還是七、八十年前的眼科,維持原來的場域,新儀器持續進駐,導致動線混亂,病人看診時得跑來跑去。

難道無法全面更新嗎?

「我舉個例,像我身上穿的這件西裝,若要修改不應該是穿著它修改,而是整件脫下來換上新的西裝。」

鄭安理以修改衣服做為比喻,現在台灣醫療碰上的問題,就是只能穿著西裝修改,因為醫院就只有這麼大,醫療需求卻隨著科技進展不斷增加,既有的綜合醫院只能不斷購入新儀器,演變成「破洞補洞」,無法結構性的變革與轉型,導致醫院專科化勢在必行,台大腫瘤醫學部就是在這樣的背景下成立的,當然,這也端看醫院的決心、財力等因素,因此目前除了台大,許多醫院都還無法複製這個經驗。

另外是牙科中心也將會是一大趨勢,畢竟每個年齡層的牙齒都會出現不同的問題,「但有需要跟癌症病患一起擠在同個空間嗎?」鄭安理認為,牙醫是明顯可以完全獨立出來的項目,綜合醫院朝向專科醫院發展,對病人是最好的,而「台大癌醫中心」便是從這樣的概念衍生出來。

台大癌醫中心創立的宗旨為「建立一個以病人服務為中心,以發展研究為導向的令人感動的智慧醫院」,癌醫中心的任務不只是「治病」,更希望給予病患和家屬的「整體照顧」,「一位病人被診斷出癌症,遠大於被診斷出心臟病或高血壓的心理衝擊,這些心理的惶恐、挫折、憂慮,跟有沒有健保毫無關係,更不只是單純服藥的問題。」鄭安理說。

「醫院應該要做的更多,例如納入宗教、音樂、按摩、靜坐、瑜伽等元素,都可以是治療的一部分,這些東西當然不會在健保項目裡面。」鄭安理表示,這就是癌醫中心的重要性,癌症病患不是離開醫院治療就結束,醫院也會協助聯繫病患出院後與社區診所及癌症相關單位連結,甚至可以幫忙轉介給病友團體,給病人最大的安慰。

此外,醫院的空間設計將不會讓人感到像是在「醫院」冷冰冰的場所當中,反而是充滿療癒的環境,這些周轉於癌症病人的服務,是一般的醫院很難做到的事情。

台大癌醫中心預計於今年7月4日正式營運,將可容納500床的規模,為了因應龐大且多方位的人力需求,估計將增加150位醫師陣容,鄭安理說,目前試營運期間已有60位醫師到位,第一年的重點會先放在台大醫院優勢的乳癌、肺癌、血癌治療上,其餘的醫療團隊與項目,目標在營運3年內可以補足,讓服務更完整、到位。

除此之外,台大癌醫中心的一大特色就是引入「智慧醫療」,例如「配藥機制」就和一般的醫院有很大差異,癌醫中心引進了自動配藥系統(Automated Dispensing Cabinet,ADC)。

過去傳統醫院會在前一天配藥,並且放置到病房,隔天早上第一班的護理師,才能將要分配給病人,不過醫師通常在早上九點前來巡房,這時會需要依照病人狀況更改處方。更改處方對護理師來說是一項大工程,第一點是,原本的給配藥要退回,退藥數量就佔了總用藥的20%,藥劑師也得隨處方重新動工,耗費人力,再加上退藥流程得先發再收回,非常繁複,無法避免會造成發錯藥的致命風險。

但台大癌醫中心將成為全台首創引入自動配藥系統的醫院,醫師在病房更改藥單,處方籤便會即時更新,護理師去拿藥時,就已經新的處方用藥,無須再等待藥劑師重新配藥,省下人力與時間,且減少了護理師與藥劑師的工作,分擔壓力,讓護理師能更將精力花在照顧病人上。

醫院專科化真的沒有後遺症嗎?

一方面雖然提升了醫療水準,但是過度專科化的照顧,也形成了昂貴及破碎的醫療照顧,忽略了疾病的整體,國立陽明大學醫院醫師鄭文勝認為,在此趨勢之下,一定只會獨厚都市市民,尤其是台北市,因為所有的醫學中心都幾乎齊集於台北市,對偏鄉形成再次剝奪。

獨大專精的醫院,下一步往往進行壟斷和獨佔,提升就醫困難度,鄭文勝舉例台灣八仙塵爆時有癌症醫院,挾重症之名跳脫總額,不必被給付點值打折,同時不用開放急診,全院都沒有免病房費的床位,回頭抨擊其他醫院沒有醫德,不夠精良,這樣的菁英化醫療,將偏鄉醫療排除在外,恐讓醫療也出現貧富差距。

--

--

Karen Yang
Karen Yang

Written by Karen Yang

媒體人、社會觀察家,趕上90後末班車,正職工作是文字記者,擅長訪談、社會觀察、職場文章、人物報導 Email:info@karenyang.org

No responses yet